진행자: 안녕하세요. 2026년 7월 16일 Reason of Moon AI 라디오입니다. 오늘은 Apple과 OpenAI의 소송, Meta의 빠른 기능 철회, NVIDIA-NeMo의 Molt를 살펴봅니다.
민지: 첫 소식입니다. Apple은 7월 10일 OpenAI와 전 Apple 직원들이 하드웨어 관련 무역비밀을 부당하게 사용했다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
준: OpenAI는 다른 회사의 무역비밀에 관심이 없고 Apple 주장을 뒷받침하는 증거를 알지 못한다는 취지로 반박했습니다. trade secret theft는 영업비밀 도용이라는 법률·비즈니스 표현입니다.
진행자: 중요한 점은 소송 제기 사실과 주장 내용은 확인됐지만, 법원의 최종 판단은 아직 없다는 것입니다. 개발자는 이직 과정에서 NDA와 자료 반출 기준을 특히 주의해야 합니다.
민지: 두 번째는 Meta의 Muse Image입니다. 공개 Instagram 계정을 참조해 AI 이미지를 만들던 기능이 사용자 동의와 프라이버시 반발 뒤 중단됐습니다.
준: Meta는 이 기능이 missed the mark였다고 인정했습니다. privacy backlash는 개인정보 처리 방식 때문에 사용자와 사회가 강하게 반발하는 상황을 뜻합니다.
진행자: Muse Image 전체가 사라진 것은 아닙니다. 철회된 것은 공개 계정을 참조하는 특정 기능이며, 이번 사례는 빠른 출시보다 명확한 동의 설계가 먼저라는 교훈을 줍니다.
민지: 세 번째는 NVIDIA-NeMo의 Molt입니다. 공식 GitHub 저장소는 Molt를 에이전트 중심 연구용 강화학습 프레임워크로 소개합니다.
준: under the hood, Molt는 Ray의 비동기 큐, vLLM rollout, NVIDIA AutoModel 기반 학습을 연결합니다. 보상은 Env step 또는 ChatAgent run에서 Python 코드로 정의할 수 있습니다.
진행자: 다만 단 하나의 Python 파일만으로 모든 대규모 학습이 끝난다는 뜻은 아닙니다. 연구자가 에이전트와 보상 로직을 익숙한 Python 인터페이스로 다룰 수 있도록 표면을 줄였다는 의미에 가깝습니다.
민지: 오늘의 표현은 trade secret theft, privacy backlash, under the hood입니다.
준: 오늘의 공통 주제는 경계입니다. 기업의 비밀과 이직의 경계, 공개 사진과 사용자 동의의 경계, 복잡한 인프라와 연구자 인터페이스의 경계입니다.
진행자: 확정된 사실과 당사자의 주장, 전체 제품과 철회된 기능, 공식 설명과 기대 효과를 구분하며 읽어야 합니다. 청취해 주셔서 감사합니다.