1
00:00:00,000 --> 00:00:07,000
혹시 최근에 인공지능이 내놓은 그럴듯한 답변을 보면서, 이걸 정말 믿어도 되는 걸까 하고 의심해 본 적 있으신가요?

2
00:00:07,000 --> 00:00:14,000
우리는 정보가 넘쳐나는 시대에 살고 있지만, 역설적으로 무엇이 진짜이고 무엇이 신뢰할 수 있는 지식인지 검증하는

3
00:00:14,000 --> 00:00:16,000
일은 점점 더 어려워지고 있습니다.

4
00:00:16,000 --> 00:00:17,000
안녕하세요.

5
00:00:17,000 --> 00:00:21,000
오늘 함께 나눌 책은 찰스 길리스피의 과학사 명저, 객관성의 칼날입니다.

6
00:00:21,000 --> 00:00:28,000
지난번에 갈릴레오의 수학적 세계관을 다룬 데 이어, 오늘은 그 두 번째 시간으로 실험은 손과 기관을 필요로 한다는

7
00:00:28,000 --> 00:00:30,000
주제를 가지고 이야기해 보려 합니다.

8
00:00:30,000 --> 00:00:33,000
이 책을 다시 펼치면서 저는 한 가지 질문을 품었습니다.

9
00:00:33,000 --> 00:00:40,000
좋은 도구란 그저 똑똑한 답을 주는 도구일까, 아니면 우리가 직접 검증할 수 있는 환경을 만들어주는 도구일까.

10
00:00:40,000 --> 00:00:45,000
흔히 우리는 실험을 이론이 맞는지 마지막으로 확인하는 단순한 절차라고 생각하곤 합니다.

11
00:00:45,000 --> 00:00:46,000
하지만 이 책을 읽다

12
00:00:46,000 --> 00:00:49,000
보면 완전히 반대의 생각을 하게 됩니다.

13
00:00:49,000 --> 00:00:55,000
실험은 이론을 증명하기 위해서가 아니라, 오히려 이론이 제멋대로 날뛰지 못하도록 현실에 묶어두는, 아주 겸손한

14
00:00:55,000 --> 00:00:57,000
장치라는 사실을 말이죠.

15
00:00:57,000 --> 00:01:02,000
책은 십육 세기 해부학자 베살리우스와 예술가 레오나르도 다빈치의 이야기로 시작합니다.

16
00:01:02,000 --> 00:01:06,000
그들에게 본다는 것은 곧 아는 것이고, 아는 것은 곧 행동하는 것이었습니다.

17
00:01:06,000 --> 00:01:11,000
베살리우스는 해부실에서 일어나는 생생한 관찰을 책이라는 매체 속으로 고스란히 옮겨왔습니다.

18
00:01:11,000 --> 00:01:14,000
책 자체가 하나의 해부 극장이 된 셈입니다.

19
00:01:14,000 --> 00:01:21,000
여기에 베이컨과 보일 같은 인물들이 등장하면서, 실험은 단순히 머리로 생각하는 것을 넘어 손으로 직접 세계를 만지고

20
00:01:21,000 --> 00:01:23,000
다루는 구체적인 습관이 됩니다.

21
00:01:23,000 --> 00:01:29,000
그리고 영국 왕립학회 같은 기관들이 설립되면서, 개인의 사적인 발견은 마침내 모두가 검증할 수 있는 공적인 기록과

22
00:01:29,000 --> 00:01:31,000
신뢰로 전환됩니다.

23
00:01:31,000 --> 00:01:34,000
마지막으로 뉴턴은 프리즘 실험을 통해 이렇게 선언합니다.

24
00:01:34,000 --> 00:01:36,000
나는 가설을 세우지 않는다.

25
00:01:36,000 --> 00:01:39,000
이 말은 아무 생각도 하지 않겠다는 뜻이 아닙니다.

26
00:01:39,000 --> 00:01:41,000
검증되지 않은 가설이 눈앞의 현상보다

27
00:01:41,000 --> 00:01:44,000
앞서지 못하도록 스스로를 극도로 절제하겠다는 선언이었습니다.

28
00:01:44,000 --> 00:01:51,000
결국 객관성이란 혼자서 머리가 좋아지는 과정이 아니라, 관찰하고, 실험하고, 기록하고, 반박당하는 사회적 시스템의

29
00:01:51,000 --> 00:01:52,000
결과물이었던 것입니다.

30
00:01:52,000 --> 00:01:58,000
이 대목을 읽으며 저는 현대의 소프트웨어 개발과 인공지능 에이전트의 모습을 떠올렸습니다.

31
00:01:58,000 --> 00:02:01,000
오늘날 우리는 인공지능에게 질문을 던지고 답을 얻습니다.

32
00:02:01,000 --> 00:02:05,000
하지만 똑똑한 답변 그 자체만으로는 지식이 될 수 없습니다.

33
00:02:05,000 --> 00:02:11,000
인공지능이 어떤 데이터를 입력받았는지, 어떤 도구를 호출했는지, 그 과정에서 어떤 오류를 만났고 어떻게 수정했는지

34
00:02:11,000 --> 00:02:14,000
보여주는 작업 기록이 투명하게 남아야 합니다.

35
00:02:14,000 --> 00:02:21,000
마치 베살리우스가 해부 현장을 책으로 기록했듯이, 현대의 개발자들도 코드 리뷰와 실행 로그를 통해 작업 현장을

36
00:02:21,000 --> 00:02:22,000
문서로 남깁니다.

37
00:02:22,000 --> 00:02:28,000
테스트 실패 역시 개발을 가로막는 장애물이 아니라, 우리의 추론을 현실의 제약 조건에 붙잡아 두는 훌륭한

38
00:02:28,000 --> 00:02:29,000
신호등입니다.

39
00:02:29,000 --> 00:02:33,000
실패가 없다면 우리는 너무 쉽게 환상에 빠지기 마련이니까요.

40
00:02:33,000 --> 00:02:36,000
그래서 저는 제 일하는 방식에 작은 변화를 주기로 했습니다.

41
00:02:36,000 --> 00:02:43,000
단순히 결과를 기록하는 노트를 넘어, 내가 내린 결정과 그에 따른 실패, 그리고 재실행 과정을 한눈에 볼 수 있는

42
00:02:43,000 --> 00:02:45,000
실험 장부를 만들어보려 합니다.

43
00:02:45,000 --> 00:02:48,000
생각이 머릿속에만 머물지 않고 손을 거쳐 검증되도록 말이죠.

44
00:02:48,000 --> 00:02:55,000
이 책은 단순히 과학의 역사가 궁금한 분들뿐만 아니라, 인공지능과 협업하며 새로운 일의 기준을 만들어가는 기획자나

45
00:02:55,000 --> 00:02:58,000
개발자분들에게 깊은 영감을 줄 것입니다.

46
00:02:58,000 --> 00:03:03,000
신뢰할 수 없는 결과물들 사이에서 진짜 가치를 만들어내는 힌트를 발견하실 수 있을 겁니다.

47
00:03:03,000 --> 00:03:05,000
오늘의 한 문장 독후감입니다.

48
00:03:05,000 --> 00:03:11,000
객관성은 이론이 홀로 단단해지는 과정이 아니라, 관찰과 실험과 기관이 이론을 끊임없이 현실에 묶어두는 방식이다.

49
00:03:11,000 --> 00:03:12,000
다음

50
00:03:12,000 --> 00:03:19,000
시간에는 뉴턴의 권위가 계몽주의라는 사회 철학으로 번역될 때 어떤 위험이 생기는지, 그리고 화학이 어떻게 새로운

51
00:03:19,000 --> 00:03:21,000
언어로 재설계되는지 함께 살펴보겠습니다.

52
00:03:21,000 --> 00:03:23,000
오늘 준비한 내용은 여기까지입니다.

53
00:03:23,000 --> 00:03:23,000
들어주셔서 감사합니다.