오늘은 더글러스 호프스태터의 『괴델, 에셔, 바흐』 2회차를 읽습니다.
이번 범위의 질문은 단순합니다.
의미는 어디에 있을까요.
문장 안에 있을까요.
읽는 사람 안에 있을까요.
아니면 문장과 해석자가 만나는 관계 속에 있을까요.
호프스태터는 이 질문을 전경과 배경, 일관성과 완전성, 재귀, 해독자의 문제로 풀어갑니다.
처음에는 서로 다른 주제처럼 보입니다.
그림에서 무엇을 전경으로 보고 무엇을 배경으로 보는가.
기하학에서 공리는 어떻게 해석되는가.
재귀 구조는 어떻게 작은 규칙에서 큰 패턴을 만들어내는가.
메시지는 해독 장치 없이 의미를 가질 수 있는가.
하지만 이 질문들은 하나로 이어집니다.
의미는 고립된 물체가 아니라는 것입니다.
의미는 관계입니다.
전경은 배경이 있어야 전경이 됩니다.
공리는 해석을 만나야 세계를 엽니다.
메시지는 그것을 읽을 수 있는 장치와 수신자를 만나야 살아납니다.
이 지점이 LLM Wiki와 개인 지식 관리에 중요합니다.
노트 하나는 그 자체로 완성된 의미가 아닙니다.
어떤 노트와 연결되는지, 어떤 배경지식을 불러오는지, 어떤 질문을 다시 만들게 하는지에 따라 의미가 달라집니다.
재귀도 마찬가지입니다.
재귀는 단순히 자기 자신을 반복하는 기술이 아닙니다.
작은 규칙이 다시 자기 결과를 재료로 삼으면서 큰 구조를 만드는 방식입니다.
블로그 자동화도 그렇습니다.
글을 만들고, 그 글이 다음
글의 분류 기준이 되고, 그 기준이 다시 다음
글의 하네스가 됩니다.
그래서 이번 회차에서 내가 얻은 핵심 통찰은 이것입니다.
좋은 지식 시스템은 저장소가 아니라 전경과 배경을 바꾸어 보여주는 장치입니다.
내가 지금 보아야 할 것은 앞으로 나오고, 잠시 뒤로 물러나야 할 것은 배경이 됩니다.
그리고 필요할 때 그 배경은 다시 전경이 됩니다.
이 책을 읽으며 내 블로그도 다시 보게 됩니다.
태그가 많다고 의미가 깊어지는 것은 아닙니다.
링크가 많다고 이해가 생기는 것도 아닙니다.
중요한 것은 어떤 관계가 반복해서 살아나는가입니다.
오늘의 한 문장으로 정리하면 이렇습니다.
의미는 저장된 물건이 아니라, 구조와 해석자가 만나는 순간에 켜지는 관계입니다.